Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2021 г. N 308-ЭС20-22466 по делу N А20-2780/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Насып" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2020 по делу N А20-2780/2019 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики
по заявлению жилищно-строительного кооператива "Насып" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным и отмене постановления от 20.05.2019 N 136 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 480 401,98 рублей,
установил:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.02.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020, оспариваемое постановление изменено в части назначения наказания, административный штраф снижен до 100 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2020 кассационная жалоба возвращена товариществу на основании пункта 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2020 повторно поданная кассационная жалоба возвращена товариществу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением того же суда от 27.11.2020 указанное определение суда округа от 03.11.2020 оставлено без изменения.
Товарищество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит определение суда округа от 27.11.2020 отменить, ссылаясь на допущенные, по его мнению, существенные нарушения норм процессуального права.
Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Приводимые заявителем причины несвоевременного обращения в суд с кассационной жалобой были рассмотрены судом и признаны неуважительными. Доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, товарищество столкнулось с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному направлению кассационной жалобы и ограничивающими возможность совершения соответствующего процессуального действия в отведенный срок, не представлено и судами таких обстоятельств не установлено.
Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.
Поскольку основания для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов на основании части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2021 г. N 308-ЭС20-22466 по делу N А20-2780/2019
Текст определения опубликован не был