Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2021 г. N 307-ЭС20-12826 (3) по делу N А56-152560/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2021 г. N 307-ЭС20-12826 (3) по делу N А56-152560/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Ивановой Екатерины Анатольевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2020 по делу N А56-152560/2018,

установил:

Соболькин Валентин Геннадьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Альянс СПб" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 16.05.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением от 18.10.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.02.2020 и округа от 27.10.2020, открыто конкурсное производство.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Иванова Е.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 53, 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из наличия у должника признаков банкротства.

Проверяя законность принятых судебных актов, суд округа отметил корпоративный характер требования Соболькина В.Г. Вместе с тем, сославшись на наличие неотмененного определения от 16.05.2019 о включении требования упомянутого лица в реестр требований кредиторов должника, указал на отсутствие оснований для прекращения производства по делу.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев