Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 февраля 2021 г. по делу N СИП-318/2020 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Мындря Д.И., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску иностранного лица DHC Corporation (2-7-1, Minami-AZABU, Tokyo, 106-8571, Japan) к иностранному лицу Mundipharma AG (St. Alban-Rheinweg 74, Basel, Switzerland) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 364797 вследствие его неиспользования

при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель иностранного лица DHC Corporation Рябова В.Н. (по доверенности от 30.03.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо DHC Corporation (далее - компания DHC Corporation) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Mundipharma AG (далее - компания Mundipharma AG) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 364797 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания, назначенного на 03.02.2021, в суд поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении названного ходатайство в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Судебное заседание проведено в порядке частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ознакомившись с мировым соглашением сторон и проверив полномочия лиц, его подписавших, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению судом.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины, что составляет 4200 рублей, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания:

"В результате проведения переговоров между Сторонами настоящий спор урегулирован следующим образом. Ответчик передает Истцу исключительное право на спорный товарный знак по свидетельству РФ N 364797 в отношении всех товаров, для которых указанный товарный знак зарегистрирован, на условиях и в порядке, предусмотренном Договором об отчуждении исключительного права на товарный знак по свидетельству РФ N 364797, являющегося Приложением 1 к настоящему Мировому соглашению.

Истец отказывается от своего требования о прекращении правовой охраны товарного знака и товарный знак по свидетельству РФ N 364797 сохраняет правовую охрану в полном объеме для товаров, в отношении которых он зарегистрирован.

Стороны договорились, что все судебные расходы по настоящему делу, понесенные Сторонами, включая расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, относятся на счет Стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой Стороны по делу.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения судебного дела в связи с заключением мирового соглашения Сторонам известны.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один - для Суда по интеллектуальным правам.

Настоящее Мировое соглашение составлено на русском и английском языках. В случае их несоответствия применяются положения русского текста настоящего Соглашения.

В случае, если настоящее Мировое соглашение не будет исполнено Сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить иностранному лицу DHC Corporation (2-7-1, Minami-AZABU, Tokyo, 106-8571, Japan) из федерального бюджета 4200 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.04.2020 N 324. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

судьи

Д.И. Мындря

Н.Н. Погадаев