Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., рассмотрев вопрос о направлении судебного поручения в компетентный орган Швейцарской Конфедерации в Appellationsgericht Basel-Stadt ( 1 4051 Basel) о вручении пакета документов иностранному лицу Mundipharma AG (St. Alban-Rheinweg 74, 4020 Basel, Switzerland) по делу N СИП-318/2020
по иску иностранного лица DHC Corporation (2-7-1, Minami-AZABU, Tokyo, 106-8571, Japan) к иностранному лицу Mundipharma AG о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 364797 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо DHC Corporation (далее - компания DHC Corporation) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу Mundipharma AG (далее - компания Mundipharma AG) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 364797 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2020 предварительное судебное заседание отложено на 13:00 21.12.2020 ввиду отсутствия доказательств надлежащего извещения компании Mundipharma AG о начале судебного процесса с ее участием и неявки представителя указанной компании в предварительное судебное заседание.
Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.
Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).
Международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом места нахождения компании Mundipharma AG, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965; далее - Гаагская конвенция), участниками которой, в том числе является Российская Федерация и Швейцарская Конфедерация.
В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.
Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) Швейцарская Конфедерация назначает кантональные власти в качестве центральных органов власти, на которые возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции.
Известное суду местонахождение компании Mundipharma AG относится к кантону Базель.
Таким образом, в соответствии с положениями Гаагской конвенции, компетентным органом Швейцарской Конфедерации, на которое возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, является Appellationsgericht Basel-Stadt ( 1 4051 Basel).
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел компании Mundipharma AG в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Швейцарской Конфедерации (Appellationsgericht Basel-Stadt) о вручении судебного извещения компании Mundipharma AG - определения Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2020 по делу N СИП-318/2020, и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.
При отсутствии компании Mundipharma AG по адресу: St. Alban-Rheinweg 74, Basel, Switzerland, суд просит установить ее новый адрес и вручить вышеуказанные документы по такому адресу.
В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.
Руководствуясь положениями статей 73, 184, 185, 253, 256, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить в рамках дела N СИП-318/2020 в адрес компетентного органа Швейцарской Конфедерации - Appellationsgericht Basel-Stadt запрос о вручении документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам от 12.10.2020 по делу N СИП-318/2020, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, иностранному лицу - Mundipharma AG по адресу: St. Alban-Rheinweg 74, Basel, Switzerland.
Поручить компетентному органу Швейцарской Конфедерации - Appellationsgericht Basel-Stadt вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному лицу Mundipharma AG по адресу: St. Alban-Rheinweg 74, Basel, Switzerland.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2020 г. по делу N СИП-318/2020 "О судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2020
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2020
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2020
12.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2020
14.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2020
29.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2020
22.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2020
22.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-318/2020