Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЮрКонсалтинг" (ул. Кусковская, д. 26 А, стр. 4-4А, Москва, 111394, ОГРН 1117746194862) на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2020 по делу N А40-104298/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению иностранного лица Entertainment One UK Limited (45 Warren Street, London W1T 6AG, UK)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЮрКонсалтинг"
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Entertainment One UK Limited (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЮрКонсалтинг" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Алетт" (Owlette) в размере 50 000 рублей и понесенных судебных расходов.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы путем подписания резолютивной части 24.08.2020 удовлетворил исковые требования компании в полном объеме.
По заявлению общества Арбитражным судом города Москвы 10.09.2020 составлено мотивированное решение.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба общества подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Суд также обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде. При этом платежное поручение от 13.01.2021 N 36 представлено в виде электронного образа документа.
Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинника или копии такого документа в установленному сроку кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮрКонсалтинг" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 22.03.2021:
обществу с ограниченной ответственностью "ЮрКонсалтинг" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 13.01.2021 N 36;
иностранному лицу Entertainment One UK Limited - мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-200/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2021 г. N С01-200/2021 по делу N А40-104298/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-200/2021
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-200/2021
28.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52116/20
10.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-104298/20