Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2021 г. N С01-237/2021 по делу N СИП-416/2020 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Технология" (ул. Профсоюзная, д. 118, Москва, 117437, ОГРН 1025004059740) к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (ОГРНИП 311028012400084) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-416/2020,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технология" (ул. Профсоюзная, д. 118, Москва, 117437, ОГРН 1025004059740) к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (ОГРНИП 311028012400084)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 297151 в отношении услуг 35 и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 585348 в отношении услуг, для индивидуализации которых он зарегистрирован, вследствие их неиспользования,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Технология" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 297151 в отношении всех услуг 35-го и 36-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 585348 в отношении всех услуг, для индивидуализации которых он зарегистрирован, вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Роспатент.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2020 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Технология" отказано.

Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения настоящего дела в размере 207 267 рублей 92 копейки.

Вместе с тем, заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению не приложен документ, подтверждающий направление или вручение Федеральной службе по интеллектуальной собственности копии заявления о взыскании судебных расходов и приложенных к нему документов (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Технология" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-416/2020 оставить без движения до 9 марта 2021 года.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков