Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С., Рассомагиной Н.Л. -
рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лэмон Груп" (ул. Кирова, д. 113/2, пом. 25, г. Новосибирск, 630008, ОГРН 1055405007525) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2020 по делу N СИП-1025/2019
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) к обществу с ограниченной ответственностью "Лэмон Груп" о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 365548 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лэмон Груп" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 365548 вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2020 исковые требования Ибатуллина А.В. удовлетворены, досрочно прекращена правовая охрана знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 365548 вследствие его неиспользования.
Не согласившись с указанным решением, общество "Лэмон Груп" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 08.02.2021.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
От Ибатуллина А.В. 08.02.2021 поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании либо об отложении судебного разбирательства, мотивированное согласованием сторонами условий мирового соглашения и необходимостью представления суду оригинала мирового соглашения.
Общество "Лэмон Груп" каких-либо ходатайств, в том числе связанных с достижением мирового соглашения по настоящему делу, не заявляло.
В материалах дела также отсутствуют сведения о направлении копии мирового соглашения Роспатенту.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50) отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.
К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.
Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления N 50).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения суда высшей инстанции, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лэмон Груп" на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2020 по делу N СИП-1025/2019 на 3 марта 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.
Предложить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу и обществу с ограниченной ответственностью "Лэмон Груп" представить в суд оригинал мирового соглашения по настоящему делу, заблаговременно направив копию этого документа Федеральной службе по интеллектуальной собственности.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
В.А. Химичев |
|
Е.С. Четвертакова |
|
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2021 г. N С01-1726/2020 по делу N СИП-1025/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1726/2020
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1726/2020
04.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1726/2020
30.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
09.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
02.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
26.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
19.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1025/2019