Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Алекс" (Невский проспект, д. 176, лит. А, пом. 11-Н, Санкт-Петербург, 191167, ОГРН 1027806076506) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 по делу N А31-4758/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алекс" к индивидуального предпринимателя Халеевой Елены Геннадьевны (пгт. Красное-на-Волге, Красносельский район, Костромская обл., ОГРНИП 310443716800014) об обязании прекратить использование полезной модели и о взыскании компенсации, и c приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Алекс" (далее - общество) обратилось Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Халеевой Елене Геннадьевне (далее - предприниматель) об обязании прекратить незаконное использование полезной модели по патенту Российской Федерации N 181119 под название "Серьга", а именно прекратить производить, предлагать к продаже посредством использования сети интернет или каким-либо иным способом рекламировать и продавать потребителям продукцию, содержащую в своей конструкции полезные модели, об обязании изъять из гражданского оборота продукцию, содержащую в своей конструкции полезные модели, о взыскании 7 500 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на патент (с учетом уточнения заявленных требований порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Костромской области от 29.01.2020 на ответчика возложена обязанность прекратить незаконное использование полезной модели N 181119 под название "Серьга", а именно прекратить производить, предлагать к продаже посредством использования сети интернет или каким-либо иным способом рекламировать и продавать потребителям продукцию, содержащую в своей конструкции полезные модели истца. На ответчика возложена обязанность изъять из гражданского оборота продукцию, содержащую в своей конструкции полезные модели истца. С ответчика в пользу истца взыскано 7 500 000 рублей компенсации, а также 63 480 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 решение Арбитражного суда Костромской области от 29.01.2020 изменено, принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 5327 рублей 08 копеек компенсации, 70 рублей 97 копеек в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. С ответчика в доход федерального бюджета взыскано 9020 рублей 00 копеек. С ответчика в пользу истца взыскано 2997 рублей 90 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. В результате зачета встречных требований по судебным расходам с ответчика в пользу истца взыскано 5327 рублей 08 копеек компенсации, с истца в пользу ответчика взыскано 2926 рублей 93 копейки.
Не согласившись с постановлением от 12.11.2020, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алекс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 10.03.2021 10:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Индивидуальному предпринимателю Халеевой Елене Геннадьевне предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный обществу с ограниченной ответственностью "Алекс" и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-221/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2021 г. N С01-221/2021 по делу N А31-4758/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-221/2021
08.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-221/2021
12.11.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2308/20
29.01.2020 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-4758/19