Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2021 г. N 310-ЭС20-22759 по делу N А83-21303/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2021 г. N 310-ЭС20-22759 по делу N А83-21303/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.03.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2020 по делу N А83-21303/2019

по заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Международный детский центр "Артек" о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 28.11.2019 N 53-06/2-08 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначении наказания в виде штрафа в размере 110 000 рублей,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020, требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2020 указанные судебные акты оставлены без удовлетворения.

Административный орган просит названные судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Как следует из судебных актов, учреждению вменяется, что оно в установленные сроки не раскрыло информацию, предусмотренную требованиями Стандартов раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2013 N 570 за третий квартал 2019 года.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Стандартов раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2013 N 570, суды пришли к выводу об отсутствии в действиях учреждения состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав недоказанным административным органом то обстоятельство, что учреждение является субъектом естественной монополии, теплоснабжающей организацией в проверяемый период.

Доводы жалобы были предметом исследования судов и получили исчерпывающую правовую оценку в обжалуемых судебных актах применительно к обстоятельствам, имеющим место в проверяемый период, не согласиться с которой оснований не имеется.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов