Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2021 г. по делу N СИП-32/2021 "О привлечении третьего лица и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Исаковской А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каури" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 01.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.07.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 61285 на полезную модель.

В предварительном судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Каури" - Матвеев А.Г. (по доверенности от 27.05.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В.(по доверенности от 06.08.2020 N 01/32-824/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Каури" (далее - общество "Каури") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 01.12.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 01.07.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 61285 на полезную модель.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил свою правовую позицию.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления; пояснил, что отзыв в настоящее время находится в стадии подготовки; заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод".

Кроме того, 27.01.2021 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель заявителя поддержал ходатайство Ростпатента и акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" о привлечении третьего лица.

Из материалов дела следует, что названная организация является подателем возражений в отношении спорного патента Российской Федерации N 61285, в связи с чем суд полагает, что принятый по настоящему делу судебный акт может затронуть ее права и обязанности.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает заявленные ходатайства о привлечении третьего лица подлежащими удовлетворению.

Применительно к положениям статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц- связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая привлечение акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" к участию в деле в качестве третьего лица, необходимость его извещения об арбитражном процессе по делу, а также пояснения Роспатента о предоставлении ему времени для подготовки отзыва, принимая во внимание мнения лиц, участвующих в деле, относительно времени, необходимого на изучение и подготовку возражений на отзыв, и запланированный отпуск судьи, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора удовлетворить.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 22.03.2021 14:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Каури" в срок до 5 марта 2021 года направить копию заявления и приложенные к нему документы третьему лицу (доказательства направления представить в суд);

4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности до 15 марта 2021 года представить мотивированный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

5. Акционерному обществу "Ижевский опытно-механический завод" до 19 марта 2021 года представить письменное мнение на заявление.

Судья

С.П. Рогожин