Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2021 г. N 303-ЭС20-5166(2) по делу N А73-12839/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2021 г. N 303-ЭС20-5166(2) по делу N А73-12839/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Меньшова Константина Александровича, финансового управляющего имуществом Ворончихиной Татьяны Владимировны (г. Хабаровск; далее - финансовый управляющий)

на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2020 по делу N А73-12839/2018 о несостоятельности (банкротстве) Ворончихиной Татьяны Владимировны (далее - должник),

установил:

в рамках дела о своем банкротстве должник обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы жилого помещения (1/2 доля в праве), кадастровый номер 27:17:0400201:975 по адресу: Хабаровский край, с. Благодатное, ул. Вичирко, д. 55, земельного участка (1/2 доля в праве) кадастровый номер 27:17:0400201:271 по адресу: Хабаровский край, с. Благодатное, ул. Вичирко, 55, земельного участка (1/2 доля в праве) кадастровый номер 27:17:0400201:400, по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Благодатное.

Определением суда от 17.06.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.08.2020 и постановлением суда округа от 21.10.2020, заявление удовлетворено частично: из конкурсной массы исключено жилое помещение (1/2 доля в праве), кадастровый номер 27:17:0400201:975 по адресу: Хабаровский край, с. Благодатное, ул. Вичирко, д. 55 площадью 136,70 кв.м с земельным участком (1/2 доля в праве) кадастровый номер 27:17:0400201:271 по адресу: Хабаровский край, с. Благодатное, ул. Вичирко, 55 площадью 1 500 кв.м. В удовлетворении заявления в части исключения земельного участка (1/2 доля в праве) кадастровый номер 27:17:0400201:400 отказано.

В кассационной жалобе финансовый управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 213.25, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что жилое здание (1/2) общей площадью 136,70 кв.м (кадастровый номер 27:17:0400201:975) является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи (включая несовершеннолетнего ребенка) помещением, в связи с чем здание и расположенный под ним земельный участок (1/2 доля в праве) общей площадью 1 500 кв.м (кадастровый номер 27:17:04000201:271) не подлежат включению в состав конкурсной массы и реализации в рамках дела о банкротстве должника.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов