Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2021 г. N 306-ЭС20-23271 по делу N А65-3860/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авенто" SIA "Avento" (ответчик по первоначальному иску, Латвия) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2019 по делу N А65-3860/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Агросила-Коммерция" (г. Набережные Челны) к обществу с ограниченной ответственностью "Авенто" SIA "Avento" о взыскании 60 872,24 Евро задолженности за поставленную продукцию, 32 201,41 Евро пеней за период с 01.06.2018 по 11.11.2019, пеней за период с 12.11.2019 по день фактического исполнения обязательств и по встречному иску о взыскании 1 422 039 рублей убытков в связи с оплатой транспортно-экспедиторских услуг, 85 206,19 Евро убытков в связи с недопоставкой партии товара в размере 1966,2 тонн, 13 370,16 Евро штрафа в размере 10% от стоимости не поставленной партии товара, проведении зачета требований с участием в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Технотранс", открытого акционерного общества "Заинский сахар",
установила:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.12.2019 первоначальный и встречный иски удовлетворены. В результате зачета взысканных сумм с общества "Авенто" SIA "Avento" в пользу общества "Агросила-Коммерция" взыскано 5 502,7 Евро убытков.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2020, решение изменено: первоначальный иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен частично. В результате зачета взысканных сумм с общества "Авенто" SIA "Avento" в пользу общества "Агросила-Коммерция" взыскано 74 734,23 Евро и пеней за период с 12.11.2019 по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств.
В кассационной жалобе общество "Авенто" SIA "Avento" просит о пересмотре судебных актов в части взыскания неустойки по первоначальному иску и отказа во взыскании убытков и штрафа - по встречному.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, составляющие условия для применения ответственности в виде взыскания пеней по первоначальному иску и убытков и штрафа - по встречному иску, и оснований, влияющих на размер ответственности, устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для первой инстанции.
В рамках рассматриваемого дела такие обстоятельства установлены по итогу исследования исполнения сторонами контракта и применения к ним статей 330, 333, 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доказывание и оценка доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Авенто" SIA "Avento" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2021 г. N 306-ЭС20-23271 по делу N А65-3860/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66554/20
06.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2233/20
30.12.2019 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3860/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-3860/19