Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Владимировича (г. Хабаровск, ОГРНИП 30427242320070) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 N А56-45103/2020, принятое в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Владимировича
к индивидуальному предпринимателю Житниковой Ольге Александровне (Ленинградская обл., ОГРНИП 317470400055350) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и о запрете использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, в сети Интернет,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кузнецов Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Житниковой Ольге Александровне о взыскании 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 561324, о запрете использования обозначения в сети Интернет на сайте "aerograf-kompressor.ru" при продаже товаров, однородных товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован указанный товарный знак.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2020 требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 решение суда первой инстанции изменено, требования удовлетворены в части.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, Кузнецов Е.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Евгения Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Индивидуальному предпринимателю Кузнецову Евгению Владимировичу в срок до 19.03.2021 предлагается представить надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 12.01.2021 N 6 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения).
Индивидуальному предпринимателю Житниковой Ольге Александровне предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 19.03.2021.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2021 г. N С01-312/2021 по делу N А56-45103/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-312/2021
15.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-312/2021
17.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-312/2021
03.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29260/20
11.09.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-45103/20