Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2021 г. N С01-203/2021 по делу N А55-15202/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Глонина Владимира Александровича (г. Жигулевск, Самарская обл., ОГРНИП 304638236600070) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 по делу N А55-15202/2020 по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Аэроплан" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 5, эт. 2, пом. I, оф. 203, Москва, 109147, ОГРН 1057746600559) к индивидуальному предпринимателю Глонину Владимиру Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 314615, N 489246, N 502206, N 502205, N 489244, N 475236 и произведения изобразительного искусства и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Аэроплан" (далее - истец, общество "Аэроплан") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Глонину Владимиру Александровичу (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 314615, N 489246, N 502206, N 502205, N 489244, N 475236 и произведения изобразительного искусства в размере 50 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, судебных издержек в размере 70 рублей, почтовых расходов в размере 106 рублей, расходов на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2020, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято уточнение размера исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 314615, N 489246, N 502206, N 502205, N 489244, N 475236 и произведения изобразительного искусства в размере 100 000 рублей. В удовлетворении исковых требований отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату решения Арбитражного суда Самарской области следует читать как "от 02.09.2020"

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 решение Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2020 отменено. По делу принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 50 000 рублей, а также возмещение стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей, почтовые расходы в размере 106 рублей, стоимость товара в размере 70 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020, решение Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2020 оставить в силе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2021 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 10.03.2021 на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения в Суд по интеллектуальным правам поступили документы от ответчика 15.02.2021, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

С учетом того что недостатки устранены в срок, установленный в определении Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2021, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Согласно части 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Глонина Владимира Александровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 19 марта 2021 года.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Заявителю кассационной жалобы также предлагается представить в суд оригинал чек-ордера по уплате государственной пошлины.

При непредставлении подлинников или копий таких документов ко дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

4. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

5. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

6. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-203/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина