Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 февраля 2021 г. N С01-333/2021 по делу N А45-17490/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ульченко Светланы Леонидовны (г. Купино, Новосибирская обл., ОГРНИП 304547435200160) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.09.2020 по делу N А45-17490/2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 по тому же делу, рассмотренные в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению иностранного лица Andreas Stihl AG & Co. KG (Andreas-Stihl-Strasse 4, 71336 Waiblingen) к индивидуальному предпринимателю Ульченко Светлане Леонидовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Andreas Stihl AG & Co. KG (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ульченко Светлане Леонидовне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 573715 по международной регистрации в размере 100 000 рублей, 100 рублей стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика, 223 рублей 54 копеек почтовых расходов; 200 рублей стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 4 000 рублей за уплату государственной пошлины.

Настоящее дело в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 573 715 международной регистрации, 100 рублей стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика, 223 рублей 54 копеек почтовых расходов, 4 000 рублей государственной пошлины. В удовлетворении требования о взыскании 200 рублей стоимости выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ульченко Светланы Леонидовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 18.03.2021.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-333/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская