Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2021 г. N 307-ЭС21-2885 по делу N А56-60328/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2021 г. N 307-ЭС21-2885 по делу N А56-60328/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Россинского Андрея Станиславовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2020 по делу N А56-60328/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по заявлению индивидуального предпринимателя Россинского Андрея Станиславовича к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным решения о выдаче обществу с ограниченной ответственностью "Агема Групп" разрешения на ввод в эксплуатацию торгового комплекса,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Агема Групп", общества с ограниченной ответственностью "Лада", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Кузнецовой Ирины Дмитриевны, Молоканова Владимира Васильевича, Руденко Светланы Георгиевны,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Россинский Андрей Станиславович (далее - предприниматель) 05.02.2021 (согласно почтовому штемпелю) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2020 по делу N А56-60328/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Одновременно предприниматель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2020 на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено предпринимателем в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Россинского Андрея Станиславовича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова