Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2021 г. N 301-ЭС21-3187 по делу N А79-155/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Управления имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (г. Новочебоксарск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2020 по делу N А79-155/2019,
установил:
Акционерное общество "Чувашская автотранспортная компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики (далее - Управление) о признании недействительным выраженного в форме уведомлений от 26.09.2018 N 1063/5 и 1063/6 одностороннего изменения размера арендной платы по договорам от 25.10.2010 N 45 и от 01.12.2011 N 60; применении последствия недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить излишне перечисленные в счет арендной платы за 2018 год денежные средства по договору от 25.10.2010 N 45 в размере 230 315 руб. 88 коп., по договору от 01.12.2011 N 60 в размере 64 327 руб. 56 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики, финансовый отдел администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики.
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 10.10.2019 отказал в иске.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.07.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2020, решение отменил, взыскал с муниципального образования "Город Новочебоксарск Чувашской Республики" в лице Управления 221 774 руб. 60 коп. неосновательного обогащения, в остальной части иска отказал.
Управление 11.02.2021 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на постановления от 15.07.2020 и от 23.11.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями 291.1 и 291.2 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалобы подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2020, на момент направления заявителем настоящей жалобы срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек 23.01.2021.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы Управление ссылается на то, что окружной суд направил в его адрес постановление от 23.11.2020 позднее пятидневного срока, ввиду технического сбоя официального сайта Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) отсутствовала возможность ознакомиться с полным текстом этого постановления.
Приведенные доводы не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы, поскольку Управление не представило никаких доказательств в их подтверждение.
Кроме того, следует отметить, что Управление обжаловало постановление апелляционного суда в кассационном порядке, в судебном заседании кассационной инстанций участвовал его представить, постановление окружного суда от 23.11.2020 размещено в установленный законом срок (24.11.2020) на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Поскольку доводы заявителя не подтверждают наличие уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы, а иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин, по которым Управление не смогло направить в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу в срок, предусмотренный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, в ходатайстве не приведено, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2020 следует отказать, а кассационную жалобу возвратить Управлению на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Кассационная жалоба подана Управлением в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес Управления не возвращается.
Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства Управления имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Возвратить Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2020 по делу N А79-155/2019.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2021 г. N 301-ЭС21-3187 по делу N А79-155/2019
Текст определения опубликован не был