Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2021 г. N 301-ЭС21-1426 по делу N А11-214/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2021 г. N 301-ЭС21-1426 по делу N А11-214/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЕДИАМУЗЫКА" (далее - общество "Медиамузыка") на постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2021 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-214/2020 по иску общества "Медиамузыка" к обществу с ограниченной ответственностью "Проректор" (далее - общество "Проректор") о взыскании компенсации,

установил:

решением суда первой инстанции от 29.06.2020 в иске отказано.

Постановлением апелляционного суда от 30.09.2020 решение суда от 29.06.2020 отменено, иск удовлетворен.

Постановлением суда кассационной инстанции от 20.01.2021 постановление апелляционного суда от 30.09.2020 оставлено без изменения, заявление общества "Медиамузыка" удовлетворено частично, с общества "Проректор" в пользу общества "Медиамузыка" взыскано 10 129 руб. 60 коп. судебных расходов.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права в части отказа во взыскании судебных расходов.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 101, 106, 110 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N 454-О, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявления общества "Медиамузыка" с учетом характера выполненной представителем истца работы и характера настоящего спора, степени его сложности и принципов разумности, соблюдения баланса прав лиц, участвующих в деле.

Доводы кассационной жалобы в обжалуемой части не подтверждают существенных нарушений судом кассационной инстанции норм права и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИАМУЗЫКА" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова