Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2021 г. по делу N СИП-872/2020 Суд отказал в признании недействующим решения Роспатента о признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным, поскольку незначительные графические отличия не влияют на вывод о вероятности смешения сравниваемых товарных знаков в силу их высокой степени сходства по фонетическому и семантическому признакам

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию Роспатента о том, что товарные знаки с элементами "ЮгСтройИмпериал" и "IMPERIAL" являются сходными.

Элемент "ЮгСтройИмпериал" визуально и семантически разделен на две части "ЮгСтрой" и "Империал". Элемент "ЮгСтрой" формирует в сознании российского потребителя представление о строительной компании (о строительном объекте), расположенной (расположенном) в южных районах, поэтому обладает слабой индивидуализирующей способностью. Основную индивидуализирующую функцию выполняет элемент "Империал".

Оба знака сходны по фонетическому признаку за счет полного фонетического вхождения противопоставленного знака "IMPERIAL" в оспариваемый знак. При восприятии знаков в сознании российского потребителя будет формироваться представление о старинной русской золотой монете. Таким образом, знаки сходны по семантическому признаку, поскольку характеризуются подобием заложенных в них понятий и идей. Незначительные графические отличия в оформлении знаков значения не имеют.