Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Голофаевым В.В.), ознакомившись с заявлением Степанова Евгения Ивановича (Санкт-Петербург) о пересмотре по новым обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2019 по делу N СИП-450/2019,
по заявлению Степанова Евгения Ивановича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 13.04.2018 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016117049, о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 13.03.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 13.04.2018 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016117049,
и с приложенными к заявлению документами
УСТАНОВИЛ:
Степанов Евгений Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 13.04.2018 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016117049, о признании недействительным решения Роспатента от 13.03.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение от 13.04.2018 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016117049 (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2019 прекращено производство по требованию о признании недействительным решения Роспатента от 13.04.2018 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016117049, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2019 по делу N СИП-450/2019 оставлено без изменения.
От Степанова Евгения Ивановича в адрес Суда по интеллектуальным правам поступило заявление о пересмотре решения Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2019 по новым обстоятельствам.
Вместе с тем заявление подано с нарушением требований части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности не приложена копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, а также документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление Степанова Евгения Ивановича о пересмотре по новым обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2019 без движения до 25 марта 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи В.В. Голофаева.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2021 г. по делу N СИП-450/2019 "Об оставлении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1231/2019
08.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1231/2019
13.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-450/2019
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-450/2019
20.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-450/2019
25.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-450/2019
25.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-450/2019
06.12.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1231/2019
21.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1231/2019
29.08.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-450/2019
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-450/2019
07.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-450/2019