Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2021 г. N С01-395/2021 по делу N А49-5024/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Мязиной Светланы Валерьевны (ОГРНИП 316583500069742) на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по делу N А49-5024/2020, принятое в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (Большевиков проспект, д. 34, корп. 2, литер А, Санкт-Петербург г., 193232, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Мязиной Светлане Валерьевне (ОГРНИП 316583500069742) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - общество, истец) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Мязиной С.В. (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании компенсации в сумме 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 372761, о взыскании компенсации в сумме 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - персонаж "Вупсень и Пупсень", о взыскании расходов на приобретение вещественного доказательства в сумме 200 руб., о взыскании почтовых расходов в сумме 106 руб. и расходов на получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2020 исковое заявление принято к производству суда с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (пункт 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2020 принято решение в форме резолютивной части, которым исковые требования удовлетворены.

Предприниматель, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В связи с поступлением апелляционной жалобы судом первой инстанции 17.12.2020 изготовлено мотивированное решение.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 в удовлетворении ходатайства предпринимателя отказано, апелляционная жалоба возвращена.

Предприниматель, не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2021 кассационная жалоба вместе с материалами дела передана для рассмотрения по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мязиной Светланы Валерьевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Истцу, в срок до 15 марта 2021 года предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-395/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.

Судья

Н.Н. Погадаев