Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 февраля 2021 г. N С01-1775/2020 по делу N А43-46782/2019 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А. ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (Ленинградский проспект, д. 37А, корп. 4, эт. 10, пом. XXII, ком. 1, Москва, 125167, ОГРН 5147746075637) на определение Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 о возвращении кассационной жалобы по делу N А43-46782/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" к индивидуальному предпринимателю Паткину Сергею Юрьевичу (г. Нижний Новгород, ОГРНИП 309525604800014) о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Паткину Сергею Юрьевичу (далее - предприниматель) о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображение логотипа "Сказочный патруль" и персонажей "Аленка", "Варя", "Маша", "Снежка".

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020, заявленные требования удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу общества взыскано 50 000 рублей компенсации. В удовлетворении остальной части отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество 27.11.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.06.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.12.2020 кассационная жалоба истца была оставлена без движения 15.01.2021 по причине ее несоответствия требованиям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2020 кассационная жалоба была возвращена обществу.

Не согласившись с определением о возвращении кассационной жалобы, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе общества не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 названной статьи).

Указанные обстоятельства в соответствии частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" от 18.02.2021 оставить без движения до 24 марта 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1775/2020 (3).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Ерин