Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 304-ЭС18-23608 (2) по делу N А81-667/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2021 г. N 304-ЭС18-23608 (2) по делу N А81-667/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу Суркова Юрия Анатольевича на определение Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 12.03.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2020 по делу N А81-667/2017 о несостоятельности (банкротстве) Суркова Юрия Анатольевича и Сурковой Ольги Викторовны,

установил:

Сурков Ю.А. в рамках дела о банкротстве обратился в суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за ним, а также просил применить последствия ее недействительности в виде отмены результатов торгов, проведенных в рамках дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 12.03.2020, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2020, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Сурков Ю.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по спору судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, доводов кассационной жалобы заявителя и представленных им документов, не установлено.

В обоснование своих требований Сурков Ю.А. сослался, в частности, на статью 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды, оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства спора, исходили из отсутствия оснований для признания действий по регистрации права собственности недействительными как совершенных под влиянием существенного заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (на основании статей 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации) по доводам, положенным Сурковым Ю.А. в основу своих требований. Судами также указано, что заявитель не доказал, что при проведении торгов по реализации имущества должника были допущены нарушения норм права, которые могли бы влечь их недействительность (статьи 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Кроме того, суды не усмотрели злоупотребления правом со стороны финансового управляющего имуществом должника, а также его заинтересованности по отношению к победителю торгов Фахрисламову Р.З., при оформлении права собственности на недвижимое имущество в целях проведения мероприятий по формированию конкурсной массы, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов