Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-1321 (4) по делу N А56-110441/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2021 г. N 307-ЭС20-1321 (4) по делу N А56-110441/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ЗАО "ГК "Право" на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа о 14.12.2020 по делу N А56-110441/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бистро-Групп" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительным договора займа от 08.04.2016 N 03/16, заключенного между Волкогоном А.В. и должником,

установил:

определением суда первой инстанции от 03.08.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.10.2020, заявление удовлетворено.

Постановлением суда округа от 14.12.2020 названные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемый судебный акт отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа руководствовался положениями статей 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из того, что истцом не представлено аргументов, свидетельствующих о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной, в частности, не подтвержден факт причинения вреда должнику спорной сделкой.

При таких условиях суд округа отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы суда округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина