Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2021 г. N 304-ЭС21-4202 по делу N А45-35183/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ВИРАЖ" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2020 по делу N А45-35183/2019,
установил:
в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 24.12.2020.
Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 25.02.2021, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на опубликование постановления суда округа в сети Интернет с задержкой и значительное сокращение времени на подготовку жалобы в связи с разницей в часовых поясах и ввиду новогодних каникул.
Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. Исчисление срока на подачу жалобы с момента публикации судебного акта в сети Интернет не предусмотрено.
При этом постановление суда округа от 24.12.2020 опубликовано в сроки, установленные пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100.
Суд принимает во внимание, что заявитель являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, его представитель участвовал при рассмотрении кассационной жалобы в суде округа путем использования систем веб-конференции (в режиме онлайн), а постановление суда округа от 24.12.2020 своевременно (25.12.2020) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет. Причин, препятствующих заявителю обратиться с настоящей жалобой в установленный законом срок, не приведено.
Поскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для его удовлетворения не имеется.
Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ВИРАЖ" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "ВИРАЖ" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.03.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2020 по делу N А45-35183/2019 возвратить заявителю.
Судья |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2021 г. N 304-ЭС21-4202 по делу N А45-35183/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/19
29.06.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/19
24.12.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5176/20
04.08.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/19
23.03.2020 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-35183/19
25.11.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10694/19
01.10.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-35183/19