Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2021 г. по делу N СИП-943/2020 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Ерина А.А., Снегура А.А.

рассмотрел по собственной инициативе, без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2021 по настоящему делу, принятого в рамках рассмотрения заявления Сырых Валерия Александровича (г. Челябинск) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) в виде уведомления от 11.03.2015 об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока действия исключительного права на полезную модель по патенту Российской Федерации N 52426.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Сырых Валерий Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), совершенных в отношении полезной модели по патенту Российской Федерации N 52426.

Судом по интеллектуальным правам 10.03.2021 вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, на основании которого требования Сырых В.А. оставлены без удовлетворения.

Вместе с тем при изготовлении указанного судебного акта была допущена опечатка, а именно - вместо "Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в абзаце шестом резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2021 указано "Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия Суда по интеллектуальным правам полагает, что допущенная опечатка носит технический характер, а ее устранение не приведет к изменению содержания резолютивной части решения суда по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в абзаце шестом резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2021 по делу N СИП-943/2020, а именно - вместо "Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" читать "Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

А.А. Ерин

Судья

А.А. Снегур