Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рогожин С.П.,
судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.
рассмотрел без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 по делу N СИП-561/2020
по исковому заявлению иностранного лица ICOS Corporation (Lilly Corporate Center, Indianapolis, Indiana, 46285, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 30.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.11.2018 против действия на территории Российской Федерации Евразийского патента N 004302 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены непубличное акционерное общество "Северная звезда" (ул. Электродная, д. 2, стр. 34, эт. 2, пом. 41, Москва, 111524, ОГРН 1027700117983), Евразийское патентное ведомство (Малый Черкасский пер., дом 2/6, Москва, 109012).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо ICOS Corporation (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 26.11.2018 против действия на территории Российской Федерации евразийского патента N 004302 на изобретение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены непубличное акционерное общество "Северная звезда" (далее - общество) и Евразийское патентное ведомство.
Решением Суд по интеллектуальным правам от 24.12.2020 требования компании оставлены без удовлетворения.
Вместе с тем суд установил, что при изготовлении текста решения Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 допущена опечатка в мотивировочной части, а именно на страницах 9 и 10 решения не отображены изображения химической формулы лекарственного соединения (пункты 15, 16 и 19 Евразийского патента ЕА N 004302).
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанные изображения химической формулы приведены из бюллетеня ЕАПВ "Изобретения" N 10 за 2018, на что указано в тексте решения, и они имеются в материалах дела, то указанная опечатка носит исключительно технический характер.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в решении Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 по делу N СИП-561/2020.
В тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 по делу N СИП-561/2020 на странице 9 читать: "15. Фармацевтическая композиция, полученная смешиванием частиц соединения, имеющего формулу
с одним или более фармацевтически приемлемыми носителем, разбавителем или эксципиентом, в которой частицы соединения имеют d 90 = 40 или меньше".
В тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 по делу N СИП-561/2020 на страницах 9-10 читать: "16. Применение частиц свободной формы соединения, имеющего формулу
где по меньшей мере 90% частиц имеют размер меньше чем приблизительно 40 мкм, для изготовления лекарственного препарата для лечения половой дисфункции".
В тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2020 по делу N СИП-561/2020 на странице 10 читать: "19. Применение частиц свободной формы соединения, имеющего формулу
которое имеет величину Cmax от приблизительно 180 до приблизительно 280 мкг/л и AUC (0 - 24) от приблизительно 2280 до приблизительно 3560 мкг. ч/л, измеренную с использованием дозы соединения 10 мг, для изготовления лекарственного препарата для лечения половой дисфункции".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судьи |
И.В. Лапшина |
|
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2021 г. по делу N СИП-561/2020 "Об исправлении опечатки"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-352/2021
12.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-561/2020
01.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-352/2021
24.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-561/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-561/2020
21.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-561/2020
24.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-561/2020
08.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-561/2020