Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2021 г. N С01-1235/2020 по делу N СИП-258/2020 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Исполняющий обязанности председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А., рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ситал-М" (ул. Фрунзе, д. 55, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1025401934887) на определение Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-258/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПОДКОВА-ТРЕЙДИНГ" (ул. Давыдова, 35-135, г. Владивосток, 690105, ОГРН 1042504054779) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 20.12.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 579980,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ситал-М",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПОДКОВА-ТРЕЙДИНГ" (далее - общество "ПОДКОВА-ТРЕЙДИНГ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.12.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 579980.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ситал-М" (далее - общество "Ситал-М").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество "Ситал-М" 08.10.2020 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с требованием о взыскании с общества "ПОДКОВА-ТРЕЙДИНГ" судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела N СИП-258/2020, в размере 60 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 заявление общества "Ситал-М" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с общества "ПОДКОВА-ТРЕЙДИНГ" в пользу общества "Ситал-М" взыскано 40 000 (Сорок тысяч) рублей в возмещение судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "Ситал-М" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 15.03.2021.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием кворума, при котором возможно рассмотрение кассационной жалобы общества "Ситал-Н" в президиуме Суда по интеллектуальным правам, по причинам, установленным абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства по рассмотрению настоящей кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ситал-М" на определение Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2020 о взыскании судебных расходов по делу N СИП-258/2020 на 26.03.2021 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.

Исполняющий обязанности председателя Суда по интеллектуальным правам

В.А. Корнеев