Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПОДКОВА-ТРЕЙДИНГ" (ул. Давыдова, 35-135, г. Владивосток, 690105, ОГРН 1042504054779) на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2020 по делу N СИП-258/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПОДКОВА-ТРЕЙДИНГ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 20.12.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 579980
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ситал-М" (ул. Фрунзе, д. 55, г. Новосибирск, 630005)
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ПОДКОВА-ТРЕЙДИНГ" (далее - общество "ПОДКОВА-ТРЕЙДИНГ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.12.2019 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 579980.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ситал-М" (далее - общество "Ситал-М").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2020 требования общества "ПОДКОВА-ТРЕЙДИНГ" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество "ПОДКОВА-ТРЕЙДИНГ" обратилось в президиум Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит судебное решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2020 названная кассационная жалоба была оставлена без движения по причине ее несоответствия требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок документы, отсутствие которых послужило основанием к оставлению заявления без движения, были представлены заявителем кассационной жалобы. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Вместе с тем суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом платежное поручение от 21.10.2020 N 248 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы также представлена в форме электронного образа документа. Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПОДКОВА-ТРЕЙДИНГ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14 декабря 2020 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 23.11.2020 представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления к
