Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Рысева Романа Алексеевича (ул. З. Космодемьянской, д. 9, р.п. Инжавино, Тамбовская область, 393310, ОГРН 306682413100019) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.09.2020 по делу N А64-935/2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по тому же делу
по исковому заявлению акционерного общества "Аэроплан" (ул. Марксистская, д. 20, стр. 5, Москва, 109147, ОГРН 1057746600559) к индивидуальному предпринимателю Рысеву Роману Алексеевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Аэроплан" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рысеву Роману Алексеевичу (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 45 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельству Российской Федерации N 525023, N 530684, N 502205, N 502206, N 475236, N 314615, N 536394, N 539928, N 468851, по 5 000 рублей за каждый объект интеллектуальной собственности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, 150 рублей расходов на приобретение контрафактного товара, 200 рублей государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также 96 рублей почтовых расходов.
Определением суда от 20.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования.
Определением суда от 13.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.09.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020, исковые требования о взыскании компенсации удовлетворены в полном объеме, также с ответчика взыскано 2 000 рублей судебных расходов по оплате госпошлины, 150 рублей издержек на приобретение контрафактного товара и 96 рублей почтовых расходов. В удовлетворении остальных требования отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2021 кассационная жалоба оставлена без движения ввиду наличия нарушений положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный срок предпринимателем были устранены недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Изучив поступившие дополнения, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рысева Романа Алексеевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 20.04.2021 на 9 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 13.04.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный
