Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2021 г. N С01-438/2021 по делу N А54-9960/2019 "О принятии кассационных жалоб к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в приостановления исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Лайм" (ул. Право-Лыбедская, д. 27, лит. А1, пом. Н 17, Рязань, 390000, ОГРН 1136234004642) и индивидуального предпринимателя Бахметьева Сергея Ивановича (г. Рязань, ОГРНИП 304623418000017) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2020 по делу N А54-9960/2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по тому же делу

по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Большая Бронная, д. 6 А, стр. 1, Москва, 123104, ОГРН 1027739102654)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лайм" и индивидуальному предпринимателю Бахметьеву Сергею Ивановичу,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Бахметьевой Марии Сергеевны (г. Рязань, ОГРНИП 314623408600012),

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общероссийская общественная организация "Российское авторское общество" (далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Лайм" (далее - общество "Лайм") и индивидуальному предпринимателю Бахметьеву Сергею Ивановичу (далее - предприниматель Бахметьев С.И.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения в размере 140 000 рублей (с учетом привлечения судом первой инстанции соответчика в порядке, предусмотренном статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Бахметьева Мария Сергеевна.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2020 исковые требования РАО удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2020 оставить без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Лайм" и предприниматель Бахметьев С.И. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежат принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Одновременно общество "Лайм" и предприниматель Бахметьев С.И. заявили ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до момента принятия Судом по интеллектуальным правам судебного акта по результатам рассмотрения кассационных жалоб, мотивированные тем, что взыскание с их расчетных счетов денежных средств может привести к невозможности исполнения судебных актов в случае удовлетворения поданных ими кассационных жалоб.

При этом общество "Лайм" и предприниматель Бахметьев С.И. отметили, что в случае временного приостановления исполнения обжалуемых судебных актов не будет нарушен баланс интересов всех лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, если заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

С учетом того, что в обоснование заявленных ходатайств ответчиками не представлено каких-либо документов, подтверждающих невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, а также не представлено встречное обеспечение на основании части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии правовых основания для приостановления обжалуемых судебных актов.

Суд также обращает внимание на то, что кассационная жалоба общества "Лайм" и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде. При этом платежное поручение от 28.01.2021 N 27 представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в установленный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лайм" и индивидуального предпринимателя Бахметьева Сергея Ивановича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 22 апреля 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Лайм" и индивидуального предпринимателя Бахметьева Сергея Ивановича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 28.10.2020 по делу N А54-9960/2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 по тому же делу оставить без удовлетворения.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 15.04.2021:

обществу с ограниченной ответственностью "Лайм" - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 28.01.2021 N 27;

другим лицам, участвующим в деле - мотивированные отзывы на кассационные жалобы по изложенным в них доводам, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационные жалобы, отзывы на них и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-438/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Данное определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, на основании статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Снегур