Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2021 г. N 303-ЭС21-195 по делу N А73-18585/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 марта 2021 г. N 303-ЭС21-195 по делу N А73-18585/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК Спецмонтаж" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.07.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2020 по делу N А73-18585/2019

по иску общества к акционерному обществу "Многовершинное" (далее - компания) о взыскании 1 041 297 руб. 91 коп. задолженности за выполненные работы по договору подряда от 29.05.2019 N МНВ 40-2019,

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.07.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Как следует из судебных актов, общество (подрядчик), обращаясь в арбитражный суд с иском по настоящему делу, сослалось на неисполнение компанией (заказчик) обязательств по оплате работ, выполненных подрядчиком в рамках договора подряда от 29.05.2019 N МНВ 40-2019.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, установив факт выполнения подрядчиком работ с существенными и неустранимыми недостатками, которые исключают возможность использования результата работ по назначению, суды первой и апелляционной инстанций признали правомерным отказ заказчика от приемки результата работ. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711, 720, 721, 740, 746, 753, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении исковых требований.

Суд округа признал выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и получили оценку, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и по существу сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК Спецмонтаж" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова