Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2021 г. N 301-ЭС21-580 по делу N А43-13970/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 марта 2021 г. N 301-ЭС21-580 по делу N А43-13970/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Аргумент" (г. Заволжье, Нижегородская область, далее - бюро) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2020 по делу N А43-13970/2019 Арбитражного суда Нижегородской области по иску закрытого акционерного общества "Сталь-НН" (г. Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью "Гросс Сити" (г. Нижний Новгород), обществу с ограниченной ответственностью "Заволжская производственная компания" (г. Заволжье) о признании недействительными договора поставки товара от 15.07.2016 N 881, договора оказания услуг мехобработки от 15.07.2016 N 882 и применении последствий недействительности сделок с участием в качестве заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Аргумент",

установила:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.06.2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 решение отменено, договоры признаны недействительными, в остальной части иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2020 постановление апелляционного суда отменено как принятое о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе бюро просит отменить постановление окружного суда, ссылаясь на неосновательное удовлетворение окружным судом кассационной жалобы не имеющего права на ее подачу лица.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд отменил судебные акты нижестоящих судов по безусловному основанию (пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "Аргумент" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова