Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2021 г. N 305-ЭС21-1405 по делу N А40-79738/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 марта 2021 г. N 305-ЭС21-1405 по делу N А40-79738/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "ОТС" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2020 по делу N А40-79738/2018 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комбит Инжиниринг" (далее - должник),

по вопросу о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2019 о включении в реестр требования ООО "НефтеГазПроект" в размере 13 015 533 по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

определением суда первой инстанции от 10.03.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением суда округа от 24.11.2020 названное постановление отменено, в силе оставлено определение от 10.03.2020.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа руководствовался положениями статей 309-311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что факты, на которые ссылалось общество "ОТС", не могут быть квалифицированы как существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, в связи с чем суд округа согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для отмены определения от 31.05.2019 по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов первой инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина