Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2021 г. по делу N СИП-64/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Ерина А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Лялиной А.Е.,

при участии в судебном заседании представителя иностранного лица Grepo UAB - Рыбина В.Н. (по доверенности от 19.01.2021)

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Grepo UAB (Partizanu g. 61-806, Kaunas, Lietuva 49282) к иностранному лицу Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (Sanayi Mh. 1656 Sk. No:12, Esenyurt, Istanbul) о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по международной регистрации N 1269061 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Grepo UAB (далее - компания Grepo UAB) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (далее - компания Emin Gida Pazarlama Sanayi) о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "" по международной регистрации N 1269061 вследствие его неиспользования в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован "пиво; заготовки для приготовления пива; минеральная вода, родниковая вода, столовая вода, содовая вода; фруктовые и овощные соки, фруктово-овощные концентраты и экстракты для приготовления напитков, безалкогольные напитки".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 15.03.2021, от Роспатента поступил отзыв на иск, в котором тот сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Вместе с тем отсутствие доказательств извещения ответчика о судебном процессе с его участием является в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием к отложению судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора чем на год.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, компания зарегистрирована в качестве юридического лица на территории Турецкой Республики, сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.

Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Турецкая Республика.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Турецкой Республики о вручении судебного извещения компании о настоящем судебном процессе с целью ее надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Турецкой Республики, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий: Directorate General for Foreign Relations and EU Affairs Ministry of Justice Adalet Ek Binas Namk Kemal Mah. Milli Caddesi No:22 Kzlay / ANKARA.

Суд по интеллектуальным правам с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Турецкой Республики судебное поручение о вручении судебного извещения (определения Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2018 по делу N СИП-46/2021) иностранному лицу - Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (Sanayi Mh. 1656 Sk. No:12, Esenyurt, Istanbul).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 6 сентября 2021 года в 13 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Направить в адрес компетентного органа Турецкой Республики - Directorate General for Foreign Relations and EU Affairs Ministry of Justice запрос о вручении компании Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (Sanayi Mh. 1656 Sk. No:12, Esenyurt, Istanbul) документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам от 15.03.2021 по делу N СИП-64/2021.

3. Поручить компетентному органу Турецкой Республики - Directorate General for Foreign Relations and EU Affairs Ministry of Justice вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ компании Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (Sanayi Mh. 1656 Sk. No:12, Esenyurt, Istanbul).

4. Ответчику - представить документально и нормативно обоснованный отзыв на иск.

Судья

А.А. Ерин