Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 декабря 2021 г. по делу N СИП-64/2021 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. рассмотрел вопрос о направлении судебного поручения компетентному органу Турецкой Республики о вручении судебного извещения иностранному лицу Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (Sanayi Mh. 1656 Sk. No: 12, Esenyurt, Istanbul) по делу N СИП-64/2021,

по исковому заявлению иностранного лица Grepo UAB (Partizanu g. 61-806, Kaunas, Lietuva 49282) к иностранному лицу Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (Sanayi Mh. 1656 Sk. No: 12, Esenyurt, Istanbul) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1269061 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Grepo UAB (далее - компания Grepo UAB) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (далее - компания Emin Gida Pazarlama Sanayi) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по международной регистрации N 1269061 вследствие его неиспользования в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, а именно: "пиво; заготовки для приготовления пива; минеральная вода, родниковая вода, столовая вода, содовая вода; фруктовые и овощные соки, фруктово-овощные концентраты и экстракты для приготовления напитков, безалкогольные напитки".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Ерина А.А., ранее участвовавшего в рассмотрении дела, на судью Снегура А.А., в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2021 предварительное судебное заседание по делу отложено на 6 июня 2022 года на 11 часов 00 минут, с учетом времени, необходимого для уведомления иностранного лица, участвующего в деле.

Учитывая, что компания является юридическим лицом, зарегистрированном в Турецкой Республике, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Турецкой Республики о вручении судебного извещения иностранному лицу - Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI о настоящем судебном процессе.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам названного Кодекса с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 2 названной статьи дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные Кодексом.

В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, компания зарегистрирована в качестве юридического лица в Турецкой Республике, сведения о наличии на территории Российской Федерации филиалов, представительств этого лица, его органов управления, либо их представителей, уполномоченных на ведение дела, в материалах дела отсутствуют.

Суд, учитывая место регистрации компании - Турецкая Республика, полагает, что основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц в рамках настоящего дела, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Турецкая Республика.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Турецкой Республики о вручении судебного извещения компании о настоящем судебном процессе с целью ее надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Турецкой Республики, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий: Directorate General for Foreign Relations and EU Affairs Ministry of Justice (Adalet Ek Kemal Mah. Milli Caddesi No: 22 / ANKARA).

Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентного органа Турецкой Республики судебное поручение о вручении судебного извещения (определения Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2021 по делу N СИП-64/2021) иностранному лицу Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (Sanayi Mh. 1656 Sk. No: 12, Esenyurt, Istanbul).

Руководствуясь положениями статей 73, 253, 256, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить в рамках дела N СИП-64/2021 в адрес компетентного органа Турецкой Республики - Directorate General for Foreign Relations and EU Affairs Ministry of Justice (Adalet Ek Kemal Mah. Milli Caddesi No:22 / ANKARA) запрос о вручении документа с приложенным к нему определением Суда по интеллектуальным правам от 20.12.2021 по делу N СИП-64/2021, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге иностранному лицу Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (Sanayi Mh. 1656 Sk. No: 12, Esenyurt, Istanbul).

2. Поручить компетентному органу Турецкой Республики - Directorate General for Foreign Relations and EU Affairs Ministry of Justice (Adalet Ek Kemal Mah. Milli Caddesi No: 22 / ANKARA) вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы иностранному лицу Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (Sanayi Mh. 1656 Sk. No: 12, Esenyurt, Istanbul).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур