Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Grepo UAB (Partizanu g. 61-806, Kaunas, Lietuva 49282) к иностранному лицу Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (Sanayi Mh. 1656 Sk. No: 12, Esenyurt, Istanbul) о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесного товарного знака по международной регистрации N 1269061 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель иностранного лица Grepo UAB - Рыбин В.Н. (по доверенности от 19.01.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Grepo UAB (далее - компания Grepo UAB) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI (далее - компания Emin Gida Pazarlama Sanayi) о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "" по международной регистрации N 1269061 вследствие его неиспользования в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован "пиво; заготовки для приготовления пива; минеральная вода, родниковая вода, столовая вода, содовая вода; фруктовые и овощные соки, фруктово-овощные концентраты и экстракты для приготовления напитков, безалкогольные напитки".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Ерина А.А., ранее участвовавшего в рассмотрении дела, на судью Снегура А.А., в связи с чем рассмотрение дела начато с самого начала.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 20.12.2021, суд приобщил к материалам дела поступившие от компании Grepo UAB до начала предварительного судебного заседания дополнительные документы.
Суд пришел к выводу о невозможности установления на основании имеющихся в деле документов факта надлежащего извещения ответчика - иностранного лица Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI о начале процесса с его участием.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что ответчиком по делу является иностранное лицо, местом нахождения которого является Турецкая Республика, и, принимая во внимание необходимость извещения указанного лица в соответствии с положениями Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам, а также непредставление Роспатентом отзыва на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на срок, необходимый для соблюдения правил об извещении иностранных лиц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 6 июня 2022 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Предложить иностранному лицу Emin Gida Pazarlama Sanayi ve TiCARET Ltd SIRKETI в срок до 15.05.2022 представить отзыв на исковое заявление, а также доказательства использования товарного знака по международной регистрации N 1269061.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 декабря 2021 г. по делу N СИП-64/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2021
16.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2021
18.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2021
06.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2021
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2021
04.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2021
27.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2021