Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2021 г. по делу N СИП-8/2021 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., рассмотрев вопрос о направлении судебного поручения по делу N СИП-8/2021 по заявлению акционерного общества "Технологическая компания "Центр" (Волгоградский проспект, д. 43, корп. 3, эт. 10, пом. XXV, ком 13Б, Москва, 109316, ОГРН 1127746385095) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 26.10.2020, принятого по возражению на отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018706867; третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Акцепт" (телевизионный канал РЕН ТВ) (Партийный пер., д. 1, к. 57, стр. 3, Москва, 115093, ОГРН 1027700418811), иностранное лицо adp Gauselmann GmbH (Merkur-Allee 1-15 D-32339 Espelkamp Germany);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Технологическая компания "Центр" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 26.10.2020, принятого по возражению от 21.05.2020 на отказ в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2018706867.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "Акцепт" (телевизионный канал РЕН ТВ) и иностранное лицо adp Gauselmann GmbH.

На основании части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенная в Гааге 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Германия (государство, в котором зарегистрировано иностранное лицо adp Gauselmann GmbH).

Истцом в тексте искового заявления указан адрес представителя на территории Российской Федерации, что позволяет применить часть 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем у суда не имеется сведений о наличии у иностранного лица adp Gauselmann GmbH на территории Российской Федерации филиалов или уполномоченных представителей. Учитывая, что иностранное лицо adp Gauselmann GmbH зарегистрировано в Германии, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении судебного поручения компетентному органу Германии о вручении судебного извещения иностранному лицу adp Gauselmann GmbH о настоящем судебном процессе.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентному органу Германии о вручении судебного извещения иностранному лицу adp Gauselmann GmbH о настоящем судебном процессе с целью надлежащего уведомления adp Gauselmann GmbH в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Германии, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, по месту нахождения лицу adp Gauselmann GmbH является следующий:

Die des Oberlandesgerichts

Cecilienallee 3

40474

Germany

Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Гаагской конвенции, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес указанного компетентного органа Германии судебное поручение о вручении судебного извещения иностранное лицо adp Gauselmann GmbH (Merkur-Allee 1-15 D-32339 Espelkamp Germany).

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить в рамках дела N СИП-8/2021 в адрес компетентного органа Германии - Die des Oberlandesgerichts (Cecilienallee 3, 40474 Germany - запрос о вручении документа с приложенным к нему определением Суда по интеллектуальным правам от 15.02.2021 по делу N СИП-8/2021, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, для извещения adp Gauselmann GmbH.

2. Поручить компетентному органу Германии - Die des Oberlandesgerichts (Cecilienallee 3, 40474 Germany) вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы извещения adp Gauselmann GmbH (Merkur-Allee 1-15 D-32339 Espelkamp Germany).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-8/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

С.П. Рогожин