Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Везувий" (Варшавское ш., д. 1А, эт. 1, пом. 1, оф. В005, комн. 3, Москва, 117105, ОГРН 1167746401987) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2719686 на изобретение "Банная печь и способ нагрева банной печи".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техно Лит" (шос. Калужское, д. 6, Красная Пахра, пос. Краснопахорское, Москва, 108828).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Везувий" - Савостина Н.В., Робинов А.А. (по доверенности от 26.11.2020);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов И.В. (по доверенности от 06.08.2020 N 01/32-824/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Техно Лит" - Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 16.02.2021), Гурова М.А. (по доверенности от 10.03.2021).Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Везувий" (далее - заявитель, общество "Везувий") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2719686 на изобретение "Банная печь и способ нагрева банной печи".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техно Лит" (далее - третье лицо).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 15.03.2021.
Представитель третьего лица ходатайствовал о приобщении отзыва на заявление общества "Везувий".
Представитель Роспатента не возражал против приобщения указанного отзыва.
Представитель заявителя возражал против приобщения отзыва.
Суд отмечает, что в настоящем судебном заседании отзыв третьего лица не может быть приобщен, ввиду отсутствия доказательств его направления лицам, участвующим в деле.
Представитель Роспатента ответил на вопросы суда.
Суд вынес на обсуждение вопрос о возможности назначения судебного заседания или отложения предварительного судебного заседания.
Представитель заявителя не возражал против назначения судебного заседания, с установлением даты представления отзыва Роспатентом.
Представитель третьего лица оставил вопрос на усмотрение суда.
Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, с целью предоставления возможности подготовить и направить отзыв лицам, участвующим в деле, и суду.
Суд полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание, ввиду представления отзыва третьим лицом, который не направлялся лицам, участвующим в деле, а также отсутствия отзыва на заявление Роспатента.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-1060/2020 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП- 1060/2020 на 26 апреля 2021 года на 9 часов 35 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2021 г. по делу N СИП-1060/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
24.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
29.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
12.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
14.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
26.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
26.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
15.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020
16.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1060/2020