Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2021 г. по делу N СИП-1060/2020 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Рогожина С.П., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко А.А.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Везувий" (Варшавское ш., д. 1А, эт. 1, пом. 1, оф. В005, комн. 3, Москва, 117105, ОГРН 1167746401987) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2719686 на изобретение "Банная печь и способ нагрева банной печи".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техно Лит" (шос. Калужское, д. 6, Красная Пахра, пос. Краснопахорское, Москва, 108828).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Везувий" - Савостина Н.В., Робинов А.А. (по доверенности от 26.11.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел"- Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-667/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Техно Лит" - Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 20.04.2021), Гурова М.А. (по доверенности от 21.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Везувий" (далее - заявитель, общество "Везувий") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2020 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2719686 на изобретение "Банная печь и способ нагрева банной печи".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техно Лит" (далее - третье лицо).

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступил отзыв от Роспатента.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв от Роспатента.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили возражения на отзыв третьего лица и Роспатента от заявителя.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела возражения заявителя.

Представитель заявителя выступил с правовой позицией по делу, дал пояснения относительно обстоятельств дела, ответил на вопросы суда.

Представитель Роспатента выступил с правовой позицией по делу, дал пояснения относительно обстоятельств дела, ответил на вопросы суда, заявителя.

Представитель третьего лица ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью предоставления ему возможности представить технического специалиста третьего лица для дачи пояснений по техническим вопросам.

Представитель заявителя возражал против отложения судебного заседания, ввиду отсутствия уважительных причин.

Представитель Роспатента оставил вопрос о возможности отложения судебного заседания на усмотрение суда.

Суд, посовещавшись на месте, с учетом мнения лиц, определил: удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, последовательный уход в отпуск судей судебной коллегии, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-1060/2020 на 14 июля 2021 года на 14 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин

Судья

А.А. Снегур