Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2021 г. N С01-485/2021 по делу N А40-196849/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Научно-Исследовательский Институт Химической Технологии" (проезд Ремонтный, д. 6, ком. 5 лит. Г, г. Подольск, Московская область, 142116, ОГРН 1145074011191) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 по делу N А40-196849/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-Исследовательский Институт Химической Технологии"

к индивидуальному предпринимателю Прущаку Сергею Федоровичу (ул. Радищевская Верхняя, д. 3, стр. 1, Москва, 109240, ОГРНИП 311774624800027),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Бериллия" (Лиговский проспект, д. 274, литр А, оф. 113, Санкт-Петербург, 196006, ОГРН 1147847150087) и общества с ограниченной ответственностью "Трансэкоресурс" (Лиговский проспект, д. 274, литр А, пом. 115, Санкт-Петербург, 196006, ОГРН 1147847189786),

о признании недействительным договора купли-продажи прав на распоряжение результатами интеллектуальной деятельности от 20.12.2016 и о применении последствий недействительности сделки,

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Научно-Исследовательский Институт Химической Технологии" (далее - общество "НИИХТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Прущаку Сергею Федоровичу (далее - предприниматель) со следующими требованиями:

о признании недействительным договора купли-продажи прав на распоряжение результатами интеллектуальной деятельности от 20.12.2016;

о применении последствий недействительности сделки, а именно взыскании с предпринимателя суммы авансовых платежей в размере 8 450 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Бериллия" (далее - общество "Бериллия") и общество с ограниченной ответственностью "Трансэкоресурс" (далее - общество "Трансэкоресурс").

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2019 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2021 кассационная жалоба вместе с делом передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 28.12.2020 N 214 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлено в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Исследовательский Институт Химической Технологии" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 апреля 2021 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 22.04.2021:

заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, платежного поручения от 28.12.2020 N 214;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае повторной неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-485/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур