Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Францфуд" (ул. Диктатуры Пролетариата, д. 32, оф. 409, г. Красноярск, Красноярский край, 660017, ОГРН 1122468052585) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2020 по делу N А33-20291/2020 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по тому же делу,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 15, ком. 3, 129085, ОГРН 1107746373536) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Францфуд" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Стахурлова Дмитрия Анатольевича (Красноярский край, ОГРНИП 316246800137201)
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - общество "Маша и Медведь") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Францфуд" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 505856, N 505857.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2020 дело принято в порядке упрощенного производства.
Определением от 31.08.2020 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен индивидуальный предприниматель Стахурлов Дмитрий Анатольевич (далее - предприниматель).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2020, оставленным без изменения Третьим арбитражным апелляционным судом от 18.01.2021, исковые требования общества "Маша и Медведь" удовлетворены полностью.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Торговый дом "Францфуд" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты.
Вместе с тем вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы в адрес предпринимателя.
Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу от 17.03.2021 общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Францфуд" оставить без движения до 20 апреля 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-519/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 марта 2021 г. N С01-519/2021 по делу N А33-20291/2020 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-519/2021
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-519/2021
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-519/2021
18.01.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6974/20
28.10.2020 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-20291/20