Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 301-ЭС21-1854 по делу N А11-8710/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2021 г. N 301-ЭС21-1854 по делу N А11-8710/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройэкспресс" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.12.2019 по делу N А11-8710/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2020 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройэкспресс" (далее - подрядчик) к обществу с ограниченной ответственностью "Сотницынский сахарный завод" (далее - заказчик) о взыскании задолженности по договору подряда в размере 551 468 рублей 83 копеек, пени, начисленных в размере 0,1 процента за период с 26.04.2019 по день вынесения решения по делу,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 10.12.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2020 в удовлетворении искового требования отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, подрядчик, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 431, 702, 708, 711, 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из буквального толкования условий договора, установив, что работы по капитальному ремонту подъездного железнодорожного пути заказчика выполняются этапами, договором подряда не предусмотрена оплата отдельных этапов работ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ, при условии их выполнения надлежащим образом и в срок, между тем заказчиком установлены недостатки выполненных работ, договор расторгнут в одностороннем порядке по инициативе подрядчика, работы выполнены третьим лицом и не представляется возможным определить качество выполненных подрядчиком работ, обоснованно пришли к выводу об отсутствии со стороны заказчика оснований для принятия работ в заявленной части и их оплаты.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на ином толковании норм гражданского законодательства, не свидетельствуют о нарушениях судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на их переоценку, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройэкспресс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова