Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2021 г. N С01-1887/2020 по делу N СИП-117/2020 Суд отменил решение суда первой инстанции по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами спора

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2021 г. N С01-1887/2020 по делу N СИП-117/2020

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) на решение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 по делу N СИП-117/2020

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к обществу с ограниченной ответственностью "Фаст Груп" (ул. Коркмасова, д. 14, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367000, ОГРН 1160571053720) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 751530 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

Ибатуллин А.В. (лично);

представитель общества с ограниченной ответственностью "Фаст Груп" - Трунова Н.Ю. (по доверенности от 01.09.2020).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 162336 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В связи с государственной регистрацией отчуждения 19.03.2020 исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 162336 в отношении всех услуг 35, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и выдачей нового свидетельства N 751530 в отношении указанных услуг на имя общества с ограниченной ответственностью "Фаст Груп" (далее - общество "Фаст Груп") Ибатуллин А.В. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил свои требования, просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 751530 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "агентства по импорту-экспорту; сбыт товара через посредников" и 42-го класса МКТУ "реализация товаров, магазины".

Определением от 08.07.2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика на общество "Фаст Груп".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 требования Ибатуллина А.В. удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 751530 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "агентства по импорту-экспорту; сбыт товара через посредников" и 42-го класса МКТУ "реализация товаров, магазины" вследствие его неиспользования.

В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, Ибатуллин А.В. просит решение суда первой инстанции изменить, досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 751530 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "изучение рынка, исследования, экспертиза, оценки, справки и профессиональные консультации в области деловых операций, по коммерческой информации; помощь в управлении промышленными или коммерческими операциями".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2020 кассационная жалоба Ибатуллина А.В. принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 22.03.2021.

От Ибатуллина А.В. 19.03.2021 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложенным текстом мирового соглашения, подписанным Ибатуллиным А.В. и генеральным директором общества "Фаст Груп" Патаховым А.М., действующим на основании Устава.

В президиум Суда по интеллектуальным правам представлены доказательства направления мирового соглашения в адрес Роспатента.

От Роспатента возражения по условиям заключенного Ибатуллиным А.В. и обществом "Фаст Груп" мирового соглашения или иные пояснения в отношении вопроса о возможности его утверждения в имеющейся редакции не поступали.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам 22.03.2021 явился представитель общества "Фаст Груп".

Ибатуллин А.В. присутствовал в судебном заседании в режиме веб-конференции (онлайн-заседания).

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru Роспатент своих представителей в судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании Ибатуллин А.В. и представитель общества "Фаст Груп" поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, представитель общества "Фаст Груп" представил оригинал мирового соглашения:

"Индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович, именуемый в дальнейшем Истцом, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Фаст Груп", именуемое в дальнейшем Ответчиком, с другой стороны, в лице его генерального директора Патахова Абдулпатаха Магомедовича, действующего на основании Устава,

вместе именуемые Сторонами,

руководствуясь ст. 139 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение по делу N СИП-117/2020 о нижеследующем.

1. Истец, являясь правообладателем товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 191053, 683198 и 704746 со словесным элементом "ЯБЛОКО", дает свое согласие на регистрацию на имя Ответчика товарного знака со словесным элементом "ЗЕЛЕНОЕ ЯБЛОКО" по свидетельству Российской Федерации N 765605 и иных товарных знаков, содержащих словесный элемент "ЗЕЛЕНОЕ ЯБЛОКО", в отношении любых услуг 35, 43 классов МКТУ.

В течение десяти рабочих дней со дня исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 5 настоящего мирового соглашения, Истец обязуется подготовить и направить Ответчику нотариально заверенное письмо-согласие на регистрацию товарного знака по свидетельству N 765605.

2. Ответчик, являясь правообладателем товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 751530, 765605 со словесным элементом "ЗЕЛЕНОЕ ЯБЛОКО", дает свое согласие на регистрацию на имя Истца товарного знака со словесным элементом "ЯБЛОКО" по свидетельству Российской Федерации N 704746 и иных товарных знаков, содержащих словесный элемент "ЯБЛОКО", в отношении любых услуг 35, 43 классов МКТУ.

3. Стороны, выдавая взаимные согласия гарантируют, что:

- не будут предпринимать никаких действий по прекращению регистрации товарного знака лица, получающего согласие, ни в виде подачи возражений против регистрации, ни в виде заявлений о досрочном прекращении регистраций;

- обязуются не видоизменять свои товарные знаки таким образом, чтобы это усилило сходство с товарным знаком лица, получающего согласие;

- гарантируют сделать настоящее письмо-согласие обязательным для исполнения для правопреемников, дочерних предприятий и филиалов, а также лицензиатов лица, дающего согласие;

- гарантируют, что не будут предпринимать действий об отзыве документа, подтверждающего согласие.

4. Стороны пришли к соглашению об оставлении в силе правовой охраны принадлежащего Ответчику товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 751530 в отношении всех услуг.

5. Ответчик в течение 10 рабочих дня со дня утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего мирового соглашения обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 2 000 000 (Два миллиона) рублей (НДС не облагается в связи с применением Истцом упрощенной системы налогообложения).

6. По условиям настоящего соглашения Истец не обязан выплачивать Ответчику какие-либо денежные средства.

7. Истец в течение 10 рабочих дней со дня утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего мирового соглашения обязуется подать заявление об отзыве заявки на регистрацию товарного знака N 2019756641.

8. Истец обязуется в будущем не оспаривать правовую охрану принадлежащих Ответчику товарных знаков со словесным элементом "ЗЕЛЕНОЕ ЯБЛОКО", зарегистрированных в отношении любых услуг 35, 43 классов МКТУ.

9. Ответчик обязуется в будущем не оспаривать правую охрану принадлежащих Истцу товарных знаков со словесным элементом "ЯБЛОКО", зарегистрированных в отношении любых услуг 35, 43 классов МКТУ.

10. Судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, остаются на той стороне, которая их понесла.".

На основании части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Мировое соглашение содержит условия, на которых разрешен настоящий спор.

Изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы являться основанием для отказа в его утверждении исходя из положений части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При названных обстоятельствах президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

По смыслу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции не проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 по делу N СИП-117/2020 в связи с утверждением мирового соглашения подлежит отмене.

Президиум Суда по интеллектуальным правам разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 указанного Кодекса).

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) возврату истцу на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции подлежит 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 151, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ПОСТАНОВИЛ:

решение Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 по делу N СИП-117/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.02.2021, заключенное между индивидуальным предпринимателем Ибатуллиным Азаматом Валерьяновичем и обществом с ограниченной ответственностью "Фаст Груп", в следующей редакции:

"Индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович, именуемый в дальнейшем Истцом, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "Фаст Груп", именуемое в дальнейшем Ответчиком, с другой стороны, в лице его генерального директора Патахова Абдулпатаха Магомедовича, действующего на основании Устава,

вместе именуемые Сторонами,

руководствуясь ст. 139 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение по делу N СИП-117/2020 о нижеследующем.

1. Истец, являясь правообладателем товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 191053, 683198 и 704746 со словесным элементом "ЯБЛОКО", дает свое согласие на регистрацию на имя Ответчика товарного знака со словесным элементом "ЗЕЛЕНОЕ ЯБЛОКО" по свидетельству Российской Федерации N 765605 и иных товарных знаков, содержащих словесный элемент "ЗЕЛЕНОЕ ЯБЛОКО", в отношении любых услуг 35, 43 классов МКТУ.

В течение десяти рабочих дней со дня исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 5 настоящего мирового соглашения, Истец обязуется подготовить и направить Ответчику нотариально заверенное письмо-согласие на регистрацию товарного знака по свидетельству N 765605.

2. Ответчик, являясь правообладателем товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 751530, 765605 со словесным элементом "ЗЕЛЕНОЕ ЯБЛОКО", дает свое согласие на регистрацию на имя Истца товарного знака со словесным элементом "ЯБЛОКО" по свидетельству Российской Федерации N 704746 и иных товарных знаков, содержащих словесный элемент "ЯБЛОКО", в отношении любых услуг 35, 43 классов МКТУ.

3. Стороны, выдавая взаимные согласия гарантируют, что:

- не будут предпринимать никаких действий по прекращению регистрации товарного знака лица, получающего согласие, ни в виде подачи возражений против регистрации, ни в виде заявлений о досрочном прекращении регистраций;

- обязуются не видоизменять свои товарные знаки таким образом, чтобы это усилило сходство с товарным знаком лица, получающего согласие;

- гарантируют сделать настоящее письмо-согласие обязательным для исполнения для правопреемников, дочерних предприятий и филиалов, а также лицензиатов лица, дающего согласие;

- гарантируют, что не будут предпринимать действий об отзыве документа, подтверждающего согласие.

4. Стороны пришли к соглашению об оставлении в силе правовой охраны принадлежащего Ответчику товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 751530 в отношении всех услуг.

5. Ответчик в течение 10 рабочих дня со дня утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего мирового соглашения обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 2 000 000 (Два миллиона) рублей (НДС не облагается в связи с применением Истцом упрощенной системы налогообложения).

6. По условиям настоящего соглашения Истец не обязан выплачивать Ответчику какие-либо денежные средства.

7. Истец в течение 10 рабочих дней со дня утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего мирового соглашения обязуется подать заявление об отзыве заявки на регистрацию товарного знака N 2019756641.

8. Истец обязуется в будущем не оспаривать правовую охрану принадлежащих Ответчику товарных знаков со словесным элементом "ЗЕЛЕНОЕ ЯБЛОКО", зарегистрированных в отношении любых услуг 35, 43 классов МКТУ.

9. Ответчик обязуется в будущем не оспаривать правую охрану принадлежащих Истцу товарных знаков со словесным элементом "ЯБЛОКО", зарегистрированных в отношении любых услуг 35, 43 классов МКТУ.

10. Судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, остаются на той стороне, которая их понесла.".

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.03.2020 N 167 при подаче искового заявления, и государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.12.2020 N 1198 при подаче кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина

Е.С. Четвертакова