Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2020 г. по делу N СИП-117/2020 "Об отложении судебного разбирательства, о процессуальном правопреемстве"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Сидорской Ю.М., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А. рассматривает в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) к обществу с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" (ул. Оршанская, д. 5, эт. 6, пом. I, ком. 1, у.н. 6/2, Москва, 121552, ОГРН 5117746036744) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 162336 вследствие его не использования,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича - Шайхутдинова А.А. (по доверенности от 05.06.2020),

от общества с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" - Соловьевой Н.К., с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (по доверенности от 20.05.2019),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 162336 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Роспатент извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил.

В ходе судебного заседания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации принято уточнение исковых требований.

До настоящего судебного заседания 07.07.2020 представитель индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве в отношении ответчика (общества с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм") в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство мотивировано тем, что 19.03.2020 в государственный реестр товарных знаков были внесены сведения об отчуждении ответчиком исключительного права на спорный товарный знак в отношении всех услуг 35, 42-го классов МКТУ обществу с ограниченной ответственностью "ФАСТ ГРУП".

В соответствии с частью 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как разъяснено в пункте 168 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", при смене правообладателя товарного знака в ходе рассмотрения дела по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования производится замена прежнего правообладателя новым применительно к положениям статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве. При этом такая замена возможна при представлении документов, подтверждающих переход исключительного права на товарный знак, в том числе при отсутствии заявления истца о процессуальном правопреемстве.

Представленными в суд документами переход исключительного права на товарный знак к обществу с ограниченной ответственностью "ФАСТ ГРУП" подтвержден.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости замены в порядке правопреемства ответчика по настоящему делу (общества с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм") его правопреемником (новым правообладателем спорного товарного знака) - обществом с ограниченной ответственностью "ФАСТ ГРУП".

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая процессуальное правопреемство, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом графика назначенных судебных заседаний и ежегодных отпусков коллегии судей, суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В порядке процессуального правопреемства заменить ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Эпл Парфюм" (ул. Оршанская, д. 5, эт. 6, пом. I, ком. 1, у.н. 6/2, Москва, 121552, ОГРН 5117746036744) на общество с ограниченной ответственностью "ФАСТ ГРУП" (ул. Коркмасова, д. 14, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367000, ОГРН 1160571053720).

Определение в данной части может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

2. Отложить судебное разбирательство на 15.09.2020 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Истцу предлагается представить доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 162336, а именно доказательства деятельности лицензиата истца - индивидуального предпринимателя Климиной Марины Николаевны.

4. Обществу с ограниченной ответственностью "ФАСТ ГРУП" представить в суд письменный отзыв на исковое заявление.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).

Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Ю.М. Сидорская

Судья

С.П. Рогожин