Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления Михеева Александра Александровича (г. Тула) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 04.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 04.09.2019 на решение об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016117435,
УСТАНОВИЛ:
Михеев Александр Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 04.12.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2016117435.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2020 в удовлетворении требований Михеева Александра Александровича отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2020 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.02.2021 назначено судебное разбирательство на 24.03.2021.
Настоящее дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Рогожина С.П. судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с нахождением судьи Сидорской Ю.М. в очередном ежегодном отпуске и невозможностью его участия в судебном заседании 24.03.2021, необходимо произвести замену судьи Сидорской Ю.М. судьей Голофаевым В.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель первого судебного состава
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Сидорской Ю.М. судьей Голофаевым В.В. для рассмотрения дела N СИП-1064/2019.
Председатель |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2021 г. по делу N СИП-1064/2019 "О замене судьи"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
19.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1166/2020
01.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1166/2020
10.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1166/2020
22.07.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
19.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
16.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
18.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
14.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
27.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019
26.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1064/2019