Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Латухиной В.С.
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРИМ" (территория инновационного центра "Сколково", ул. Нобеля, д. 7, эт. 2, пом. 36 раб. 1, Москва, 121205) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.10.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.04.2020 против выдачи патента Российской Федерации N 2703560 на изобретение.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от заявителя - Тушканов И.М. (генеральный директор), Борисова П.И. (по доверенности от 02.02.2021);
от Роспатента - Михольская В.Д. (по доверенности от 15.03.2021 N 01/32-533/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭКОСТРИМ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) 07.10.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2703560 на изобретение.
Суд в порядке, предусмотренном статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов (Успенский проспект, д. 131, г. Верхняя Пышма, Свердловская обл. 624097, ОГРН 1026605225591).
Суд приобщил к материалам дела представленные Роспатентом 04.03.2021 копии материалов административного дела.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость извещения судом вновь привлеченного третьего лица, а также учитывая необходимость приобщения к материалам дела отзыва Роспатента, суд, руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-7/2021 на 19 апреля 2021 года на 13 часов 40 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество "Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов".
3. Заявителю - направить вновь привлеченному третьему лицу копию заявления с приложенными документами.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 марта 2021 г. по делу N СИП-7/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2021
12.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2021
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2021
29.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2021
28.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2021
12.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2021
19.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2021
23.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2021
20.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2021
18.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2021