Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2021 г. по делу N СИП-679/2020 "О судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., (по взаимозаменяемости с судьей Сидорской Ю.М., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев вопрос о направлении судебного поручения компетентному органу Украины о вручении судебного извещения иностранному лицу частному акционерному обществу "АВК" (проспект Лунина, д. 42, г. Мариуполь, Донецкая обл., 87510, Украина, идентификационный код 30482582) в рамках дела N СИП-679/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПИРС" (пр. Кирпичный, д. 7, оф. 2, г. Бронницы, Московская область, ОГРН 1027800522936) к иностранному лицу частному акционерному обществу "АВК" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 285957 вследствие его неиспользования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПИРС" (далее - истец, общество "ПИРС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу частному акционерному обществу "АВК" (далее - ответчик, иностранное лицо) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 285957 вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2020 исковое заявление принято к производству.

В Суд по интеллектуальным правам поступили материалы административного дела, из содержания которых судом было установлено, что правообладателем спорного товарного знака является иностранное лицо частное акционерное обществе "АВК" (идентификационный код 30482582).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований названная организация находится по адресу: проспект Лунина, д. 42, г. Мариуполь, Донецкая обл., 87510, Украина. Этот же адрес содержится в официальном ответе на запрос, подготовленном Министерством Юстиции Украины.

В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия. На основании части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума N 23, арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

Учитывая, что ответчик по делу является иностранным лицом, который зарегистрирован на территории Украины, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие на территории Российской Федерации филиалов, представительств либо его представителей, уполномоченных на ведение дела, предварительное судебное заседание по настоящему делу подлежит назначению с учетом необходимости соблюдения порядка извещения таких лиц, предусмотренного частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основным международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных юридических лиц между Российской Федерацией и Украиной, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в Минске 22.01.1993 (далее - Минская конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Украина (государство, в котором зарегистрирован ответчик).

В соответствии со статьей 2 Минской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Учреждение юстиции, на который 5 возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Минской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел иностранного лица частного акционерного общества "АВК" в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Украины о вручении судебного извещения частному акционерному обществу "АВК" и последующего направления в суд подтверждения о вручении указанного документа.

При отсутствии частного акционерного общества "АВК" по адресу: проспект Лунина, д. 42, г. Мариуполь, Донецкая обл., 87510, Украина, суд просит компетентный орган Украины установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы.

Выполнение указанных действий необходимо в целях обеспечения надлежащего извещения ответчика об арбитражном процессе по делу N СИП-679/2020.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить суду об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что ответчиком по делу является иностранное лицо, о наличии представителей которого в Российской Федерации не известно, с целью соблюдения принципа равенства сторон, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить в адрес Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве (ул. Кржижановского, д. 13, корп. 1, Москва, 117218) судебное поручение компетентному органу Украины о вручении судебного извещения иностранному лицу частному акционерному обществу "АВК" (проспект Лунина, д. 42, г. Мариуполь, Донецкая обл., 87510, Украина, Идентификационный код 30482582) копии данного определения по делу N СИП-679/2020.

2. Поручить Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по городу Москве вручить или иным образом доставить прилагаемые к запросу документы компетентному органу Украины.

Дело находится в производстве у судьи Сидорской Ю.М.

Судья

В.В. Голофаев