Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2021 г. N 310-ЭС21-1530 по делу N А83-9806/2019 Об удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины за подачу кассационной жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 25 марта 2021 г. N 310-ЭС21-1530 по делу N А83-9806/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Двойных Николая Александровича (Республика Крым, далее - заявитель) об уменьшении размера государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.05.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2020 по делу N А83-9806/2019 Арбитражного суда Республики Крым

по исковому заявлению гражданина Двойных Николая Александровича (далее - истец, Двойных Н.А.) к гражданам Елизаровой (Двойных) Марине Николаевне (Республика Крым, далее - Елизарова М.Н.), Двойных Ольге Николаевне (Республика Крым, далее - Двойных О.Н.), Мешанину Юрию Владимировичу (Республика Крым, далее - Мешанин Ю.В.), Мешаниной Алевтине Юрьевне (Республика Крым, далее - Мешанина А.Ю.) и обществу с ограниченной ответственностью "Атмен" (Республика Крым, далее - общество) (далее - ответчики),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Крым (Республика Крым, далее - инспекция, третье лицо)

о признании права на стоимость доли в учредительном капитале общества

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и определения от 05.02.2020 о выделении в отдельное производство требований Двойных Н.А. об исключении Двойных О.Н., Мешанина Ю.ВА. и Мешаниной А.Ю. из числа учредителей (участников) общества),

установил:

Двойных Н.А. 15.03.2021 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) повторно направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, к которой приложил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, приложив квитанцию N 103 от 18.01.2021 об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленного ходатайства Двойных Н.А. указал на отсутствие возможности оплаты государственной пошлины в полном объеме, в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство гражданина Двойных Николая Александровича об уменьшении размера государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.05.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2020 по делу N А83-9806/2019 удовлетворить.

Уменьшить размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации до 300 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова