Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2021 г. N 309-ЭС21-5877 по делу N А34-10106/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аркадия М" (истец, г. Курган, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2020 по делу N А34-10106/2018 Арбитражного суда Курганской области,
установила:
общество 16.03.2021 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу N А34-10106/2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
В качестве причин пропуска срока общество называет неучастие в заседании окружного суда и ненаправление им копии постановления от 09.12.2020, болезнь руководителя и представителя, действие в области режима повышенной опасности.
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, могущий быть восстановленным при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет и (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно для ознакомления и подготовки жалобы.
На общество как участника арбитражного процесса и подателя кассационной жалобы в окружной суд возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Текст постановления Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2020 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 10.12.2020 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.
Официальное опубликование 10.12.2020 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено частью 1 статьей 291.2 Кодекса порядке.
Влияния других названных причин на подачу жалобы исходя из сопоставления указанных в представленных документах сведений и периода обжалования не усматривается.
Таким образом, обозначенные причины как не носящие объективного характера и преодолимые не создают основания для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Аркадия М" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.12.2020 по делу N А34-10106/2018 Арбитражного суда Курганской области.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аркадия М" кассационную жалобу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 марта 2021 г. N 309-ЭС21-5877 по делу N А34-10106/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1621/20
20.03.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1621/20
23.12.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16248/19
09.09.2019 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-10106/18